CNN宣称特朗普有90天冲刺期达成150项贸易协议，现实骨感，无人买账

在国际贸易风云变幻的舞台上，美国前总统特朗普的名字总是与一系列大胆而充满争议的举措紧密相连，美国有线电视新闻网（CNN）发布了一篇报道，声称特朗普在其执政的最后阶段拥有90天的“冲刺期”，旨在达成多达150项贸易协议，以彰显其经济外交的成果，这一雄心勃勃的计划并未如CNN所期望的那样，在国际社会引起广泛共鸣或积极响应，反而遭遇了普遍的质疑与冷淡对待，本文将深入探讨这一计划的背景、可行性以及为何国际社会对此并不买账。

特朗普贸易政策的背景与动机

特朗普执政期间，其贸易政策的核心是“美国优先”，强调通过双边谈判重新平衡全球贸易关系，减少贸易逆差，保护美国本土产业和就业，为此，他采取了包括提高关税、发起贸易调查、退出多边贸易协定等一系列激进措施，这些政策虽然在一定程度上短期内提振了美国部分行业的信心，但也引发了全球贸易紧张局势的升级，多边贸易体系遭受冲击,国际经济秩序面临重构压力。

特朗普在任期接近尾声时提出的90天达成150项贸易协议的目标，看似是对其贸易政策的一次总结性冲刺，实则背后隐藏着多重动机：一是希望通过一系列成果展示其经济外交的“成功”，为连任竞选增添筹码；二是试图缓解因长期贸易战导致的国际经济压力，为美国经济复苏创造更有利的环境；三是试图通过快速达成大量协议，为继任者留下一个相对稳定的贸易环境,减少未来政策调整的成本。

计划的可行性分析

从实际操作层面来看，特朗普的这一计划面临着诸多挑战,其可行性大打折扣。

1. 时间紧迫：90天内达成150项贸易协议，意味着平均每天需要完成至少1.67项协议的谈判、签署及后续落实工作，这对于任何国家的谈判团队来说都是一项几乎不可能完成的任务，即便是简化版的协议，也需要经过复杂的法律审查、利益协调等程序,时间成本高昂。

   

2. 谈判难度：特朗普政府过去几年的贸易政策已经让许多国家感到不满，尤其是其频繁使用单边制裁和关税手段，损害了多边贸易体系的信誉，在如此短的时间内，重新建立信任并达成新的贸易协议，难度极大。 复杂性**：贸易协议涉及商品、服务、投资、知识产权保护等多个领域，每一项协议的谈判都需要深入的专业知识和细致的利益平衡，特朗普政府提出的协议数量之多,无疑增加了谈判的复杂性和不确定性。

3. 国内政治因素：特朗普的贸易政策在国内也饱受争议，不同利益集团之间的分歧严重，在任期即将结束之际,国内政治环境的变化可能进一步限制其在贸易谈判上的灵活性和决策效率。

国际社会的不买账原因

面对特朗普的“冲刺计划”，国际社会普遍持谨慎甚至怀疑态度,主要原因有以下几点：

1. 信任缺失：特朗普政府过去在贸易问题上的反复无常和单边主义行为，严重损害了其在国际社会的信誉，许多国家担心，即使达成协议，特朗普政府也可能随时变卦,导致协议成为一纸空文。

   

2. 利益冲突：特朗普的贸易政策往往以美国利益为优先，忽视了其他国家的合理关切，这种不平衡的谈判立场，使得其他国家在参与谈判时缺乏积极性,担心自身利益受损。

3. 多边体系的重要性：随着全球化的深入发展，多边贸易体系在维护国际贸易秩序、促进经济增长方面发挥着不可替代的作用，特朗普政府频繁挑战多边规则，引发了国际社会的广泛担忧，许多国家更倾向于通过多边机制解决贸易争端,而不是与特朗普政府进行双边谈判。

4. 继任者政策的不确定性：特朗普的任期即将结束，其继任者的贸易政策走向尚不明朗，许多国家选择观望,等待新政府上台后再决定如何调整自己的贸易策略。

CNN关于特朗普90天达成150项贸易协议的报道，虽然在一定程度上反映了特朗普政府在经济外交领域的雄心壮志，但现实却远比计划骨感，面对时间紧迫、谈判难度大、信任缺失等多重挑战，以及国际社会对此计划的普遍冷淡态度，特朗普的这一“冲刺计划”很可能成为其执政生涯中一个难以实现的愿景。

从长远来看，国际贸易的健康发展依赖于稳定、可预测和基于规则的多边贸易体系，特朗普政府的贸易政策虽然短期内可能带来某些利益，但长期来看，其单边主义和保护主义倾向不利于全球经济的繁荣与稳定，无论美国还是其他国家，都需要在尊重多边规则、加强国际合作的基础上,共同推动全球贸易体系的完善与发展。